Una fundación pública de empleo ha recibido en subvenciones más de 156 millones de euros desde 2008

La Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, perteneciente al sector público estatal, fue creada en 2001 y desarrolladas sus funciones a través de un real decreto en 2007. Entre 2008 y 2011 ha recibido en subvenciones más de 156 millones de euros “para gastos corrientes”.

Es una entidad colaboradora del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), antiguo INEM. Si se comparan las funciones del SPEE y de la Fundación Tripartita, se desprende que el SPEE cede parte de su propio trabajo a la Fundación Tripartita a cambio de cerca de 40 millones de euros de media al año.

La Fundación Tripartita presta al antiguo INEM asistencia técnica, así como a otras administraciones y a las organizaciones empresariales y sindicales. Y tiene también como fin contribuir al impulso y difusión de la formación profesional.

En fin, como la propia Fundación Tripartita reconoce, es una entidad de gestión: “Colabora con el Servicio Público de Empleo Estatal en la gestión de las iniciativas de formación”. Aún más claro: “La Fundación Tripartita participa en la gestión de las ayudas para financiar las acciones de formación profesional para el empleo dirigidas a empresas y trabajadores pero, en ningún, caso las organiza ni las imparte”.

Tráfico se deja más de medio millón de euros en adecuar un local como oficina en Ceuta

Adecuación de un local comercial en oficinas para la Jefatura Local de Tráfico de Ceuta. Total, nada más que 516.097 euros. Y ¿por qué? si el local “está dotado de todos los servicios necesarios para el fin a que destina, tales como electricidad, telefonía, abastecimiento de agua y saneamiento”, como se especifica en el proyecto oficial.

Cuestión de materiales, entre otras. Por ejemplo, en zonas de público solería de granito nacional. En otras zonas, gres porcelánico. En los despachos y sala de juntos, mármol daino reale. Otra más: en los aseos de personal, lavabos serie loft elite de Roca; en los aseos públicos, serie sprint. Y así podríamos seguir: ventanas, paredes, persianas…Todo igual.

Por cierto, el plazo de ejecución del proyecto es de ocho meses, y cuando una de las empresas aspirantes a la adjudicación adujo que el proyecto podía estar concluido en seis meses, con el consiguiente ahorro económico, la Administración contestó lo siguiente: “No se admite la reducción del plazo de ejecución de ocho meses a seis, haciendo constar que ello conlleva una disminución de costes indirectos de la obra. Los gastos indirectos de la obra aprobada están calculados para un plazo de ocho meses. Por ello, se considera que es aceptable estimar menores costes pues la duración de la obra no debe ser reducida, ya que (hay que) cumplir el planning de obra de la misma, que está especificada en ocho meses”. 

El Ayuntamiento de Toledo adjudica por más de un millón de euros el servicio de gestión y cobro de multas

En ocasiones, las administraciones visten tan bien la adjudicación de contratos que hasta se puede pasar lo que supone. Por ejemplo: “Servicios de colaboración de gestión de expedientes incoados por infracciones a la normativa municipal y el cobro de sanciones”. ¿Precioso? Lo que supone es que la Junta de Gobierno de la Ciudad de Toledo decide que “por ausencia de medios personales y materiales” externaliza la gestión y cobro de multas y pierde más de un millón de euros en los próximos dos años (2012 y 2013).

A Servicios de Colaboración Integral S.L. se le adjudica el contrato por un importe máximo de 600.000 euros anuales y un periodo de dos años prorrogable por otros dos más. La oferta de la citada empresa para quedarse con el servicio de cobro de multas es quedarse con el 35,99% de todos los cobros realizados en periodo voluntario de pago y el 7,99% del principal del importe de la sanción de todos los cobros realizados en periodo ejecutivo.

Las sanciones a cobrar por esta empresa privada se refieren, “especialmente” a la comisión de infracciones a la Ley sobre Tráfico y de las Ordenanzas Municipales. Por cierto, el Ayuntamiento advierte que “la retribución del presente contrato estará en función de los resultados concretos que se obtengan”. Pobrecitos los habitantes de Toledo. Les van a freir.

El Gobierno se gasta 150.000 euros en una obra de teatro para sensibilizar sobre el desempleo juvenil

El Gobierno ha adjudicado a una empresa de producciones teatrales un contrato que tiene como fin “sensibilizar y estimular al espectador” sobre el desempleo juvenil en la Unión Europea. Todo eso, a través de seis representaciones teatrales en otras tantas ciudades de España, con un coste final de 149.978 euros de una obra con título: "Teatro documental: Juventud y Desempleo". Edad el público al que va destinado el objetivo: 16 a 30 años. En el fondo, subyace la intención tanto de la UE como del Gobierno español de “la importancia de la movilidad en Europa y el fortalecimiento de la formación profesional”.

Casi al mismo tiempo, y con un motivo casi idéntico, ha contratado por 318.600 euros, una campaña de sensibilización nacional titulada “Juventud, Empleo y Formación en la Unión Europea”. En este caso, el fin es más directo: que los jóvenes se larguen de España a buscar trabajo en otros países de nuestro entorno. O dicho más suave, como lo dice el Gobierno: “Informar a la juventud española y a los formadores de centros educativos sobre las distintas posibilidades que la UE les ofrece para su desarrollo profesional”.

La Confederación Hidrográfica del Duero paga a una empresa privada casi 300.000 euros para que realice trabajos de funcionario

La Confederación Hidrográfica del Duero ha alegado “limitación de personal” para contratar con una empresa privada una serie de trabajos de supervisión que son habituales de la Dirección Técnica del citado organismo. Ese trabajo tiene un coste de 267.988,76 euros y una duración de dos años, previéndose su ampliación por mutuo acuerdo de las partes hasta dos años más.

La supervisión de proyectos de obras e instalaciones (base del contrato adjudicado) es competencia de los directores técnicos de las confederaciones hidrográficas, y en este caso se estima “totalmente necesaria” la externalización de dicho servicio debido “al elevado número de asuntos que tiene asignados esta Unidad (Dirección Técnica de la CH Duero) y teniendo en cuenta, por otra parte, la limitación del personal adscrito a la misma”.

Evidentemente, otro caso por parte de la Administración de coger el camino más fácil, porque ni siquiera se alega para externalizar el servicio que no exista personal suficiente para realizarlo dentro de la confederación hidrográfica, sino únicamente dentro de la dirección técnica. Y por lo que parece, no tienen intención alguna de arreglarlo en los próximos cuatro años.

La Junta andaluza compra para sus elecciones 700.000 sobres de votación más que electores tiene

La Junta de Andalucía ha comprado por un millón de euros el suministro de sobres y papeletas para las elecciones al Parlamento Andaluz del 25 de marzo. La compra incluye 7.000.000 de sobres de votación para los electores residentes en Andalucía, que son 6.228.573. Pero sólo 85.000 sobres de votación para los electores residentes en el extranjero, cuando son 176.050. Y sólo 125.000 sobres de remisión de voto por correo, lo que supone un dos por ciento de los electores.

  

La Junta de Andalucía ha adjudicado a Andaluza de Papel S.A. por cuarta vez consecutiva, el contrato de suministro de papeletas, sobres e impresos a utilizar en las elecciones al Parlamento de Andalucía. En esta ocasión, el contrato asciende a un millón de euros.

La forma de adjudicación de este contrato fue “mediante la oferta económica más ventajosa”. El presupuesto de licitación era de 847.453,63 euros más IVA. En total: 1.000.000 euros. Y el canon de adjudicación de este concurso abierto fue por ese millón de euros. La Ley de Contratos del Sector Público (art. 134.1) indica que “cuando sólo se utilice un criterio de adjudicación, éste ha de ser, necesariamente, el del precio más bajo”.

Andaluza de Papel ha obtenido, así, por cuarta vez el premio de elaborar y repartir las papeletas, sobres e impresos para las elecciones andaluzas. En el año 2000, le fue adjudicado el contrato por procedimiento negociado y un total de 290.481,05 euros. En 2004, procedimiento negociado y sin publicidad, por 481.000,48 euros. En 2008 (como ahora) ya fue por concurso abierto y 1.055.679 euros.